Duel Academy

[Trunks89]

Io sinceramente devo dare ragione ad Alexi... ho provato a fare quella famosa banlist, ma è molto più difficile di ciò che credevo... anche perchè non so proprio con quale criterio bannare alcune carte e lasciarne altre limited... e poi non è nemmeno giusto che chi si trova bene con il suo L&D debba cambiare per forza strategia...
Altro aspetto che induce a lasciare la banlist ufficiale è il fatto che quest'ultima porta più gente a iscriversi e a giocare immediatamente; se invece usassimo un'altra banlist, sono convinto che la metÃ* degli iscritti non si metterebbe a studiare un mazzo e abbandonerebbe subito l'idea...

[Godot83]

Beh... sarebbe stato piu' impegnativo con la bann nuova ma se vogliamo usare quella di aprile ok... non dovro' creare mazzi nuovi...

mi iscrivo e cmq la bann + severa credo che vada meglio(anche se nn so quale sia ce la invii tu???)

In che cosa consisterebbe la gestione del "sistema"?

Ovviamente io mi candido come Slifer...

[Fendente Selvaggio]

ci sono anch'io!
però c'è un piccolo problema...
non sono esperto di YVD perchè mi sta partendo solo in questi giorni... quindi mi dovreste aiutare un pò, ma per il resto sono sempre disponibile a fare qualsiasi cosa, ditemi voi

[milo]

Per favorire la diversita' dei deck potremmo usare un sistema di valore per le varie carte... come dicevo in un altro topic... il chaos sorcerer vale 20 punti, breaker 15, tempesta vale 18 punti e ritorno totale ne vale 9, per esempio... e ognuno ha un punteggio massimo (che so, 400) per fare il deck. In base alle vittorie e alle sconfitte si potrebbe poi aumentare questo punteggio (vittoria +1 e sconfitta -1). Mi rendo conto che però con tutte le carte che ci sono è difficile se non impossibile dare un punteggio a tutte...

[Godot83]

Originally Posted by milo

Per favorire la diversita' dei deck potremmo usare un sistema di valore per le varie carte... come dicevo in un altro topic... il chaos sorcerer vale 20 punti, breaker 15, tempesta vale 18 punti e ritorno totale ne vale 9, per esempio... e ognuno ha un punteggio massimo (che so, 400) per fare il deck. In base alle vittorie e alle sconfitte si potrebbe poi aumentare questo punteggio (vittoria +1 e sconfitta -1). Mi rendo conto che però con tutte le carte che ci sono è difficile se non impossibile dare un punteggio a tutte...

Non serve dare un punteggio ad ogni carta, ma basta dividerle in gruppi (intanto si sa quali sono quelle messe in ogni mazzo)

[milo]

Originally Posted by Godot83

Non serve dare un punteggio ad ogni carta, ma basta dividerle in gruppi (intanto si sa quali sono quelle messe in ogni mazzo)

Sì ma comunque devi dare un punteggio a quasi tutte le carte.. se io volessi giocare un deck aitsu-soitsu?

[Godot83]

Originally Posted by milo

Sì ma comunque devi dare un punteggio a quasi tutte le carte.. se io volessi giocare un deck aitsu-soitsu?

Per quelle si da un punteggio di 1 a deck

[Alexi]

cavolo ragazzi, ma dobbiamo complicarci la vita per forza?

Non si vincono soldi, con tutta la campagna anti L&D che stiamo facendo sul forum fidatevi che non saranno in tanti ad usarlo (anzi non mi meraviglierei se alla fine il L&D fosse la tipologia meno usata)... perchè andare a improvvisarci bannatori, modificatori di regole o chissÃ* chi