ban o non ban il problema resta quello

[AleDark]

credo sia cominciata una nuova moda.
anche stavolta come prima delle ban.

e' nato un tipo di deck che continua a mettere spazio tra se e gli altri

IL DECK BURN

consultando un po di classifiche nel mondo e' facile vedere come, eccezion fatta per alcuni distretti USA, i deck vincitori sono tutti BURN
per giunta tutti molto simili tra loro(non voglio dire uguali ma....)

credo che in un certo qual modo i primi Ban furono effettuati per far si che il gioco si avvalesse di una certa varietà...

purtroppo, sebbene in un primo tempo fui molto entusiasta della cosa, ora mi sembra che i ban siano ricaduti nello stesso errore che si era prodotto con IOC

allora infatti grazie ad IOC si costruirono deck potenzialmente e teoricamente assai difficili da battere con altro deck.

Le classifiche dei mondiali parlano da sole.

A tal proposito SOD e AST sono sicuramente per i BURN quello che IOC e' stato per il chaos-deck

Oggi, infatti, si ricade nel medesimo errore

3x messaggero di pace
3x legame gravitazionale
3x level limit area B

per di piu non potendo contare su

3xMST
e
spolverino dell'arpie

siamo costretti a contrastare le 9 carte di stallo con 4/5 carte al max


tutto questo senza contare

i vecchi panda da 1000Lp(neanche tipo flip quindi non ci salva il nobiluomo)

gli stealth

il wave cannon

ecc...

Ora, quindi, mi chiedo e chiedo a voi

ci hanno dato le carte
ci hanno impedito di giocarle perche troppo forti
ci siamo adeguati

di conseguenza presto, se vorremo essere competitivi, giocheremo TUTTI deck BURN

signori della UDE a che sono serviti i vostri ban?

ci hanno tolto il chaos deck perche troppo forte.
ok sono con voi

ma ora create espansioni e mettete limtazioni in grado di creare un altro deck BROKEN???

al momento attuale le limitazioni imposte nell'ADVANCE FORMAT sono tali da impedire nella maggior parte dei casi di vincere contro un buon BURN


credo che tempo un anno e succederà proprio quello che successe con il chaos

allora probabilmente usciranno nuovi ban(ma questo si sa gia)

ma e' questo quello che vogliamo???

credo che allora sia meglio tornare ai chaos almeno li non ci facevamo due scatole tanto prima di perdere...

P.S.

era molto tempo che non perdevo
ieri con il mio collaudatissimo deck zombie ho perso contro il deck burn che ha vinto a lucca usato da un bambino
vi assicuro che non e' lui un genio ne io sono un minorato.
la cosa mi fa pensare...

ale dev'essere stata dura ?! comunque hai perfettamente ragione , così si creerà una catena ( ring ) infinita dove noi siamo i soli che paghiamo e ci fottiamo :!:

[AleDark]

Originally Posted by hunted

ale dev'essere stata dura ?! comunque hai perfettamente ragione , così si creerà una catena ( ring ) infinita dove noi siamo i soli che paghiamo e ci fottiamo :!:

guarda non mi importa di perdere quando gioco.
però almeno VOGLIO divertirmi
e con i burn deck il divertimento non esiste

certo , si gioca per divertirsi , non solo per vincere , ma a me sarebbe pesato tanto perdere con un bambino , ma la colpa sarebbe stata della ban e del deck burn

[SoulBanisher]

finchè c'è chi vuole vincere e non divertirsi ci sarà SEMPRE una tipologia di Deck che prevarrà sulle altre:

Magical Scientist? Soldato Cannone + Scapegoat? Chaos Emperor Dragon? Dagger Elma?

io mi voglio divertire...uso il mio anonimo deck tematico di demoni e son contento così...

gli altri sapranno quello che è meglio per loro (cmq la UDE & co. alla fin fine si fanno i soldi...se è davvero il burn che va...tra poco i prezzi PEM! soldato cannone a 19€, speriamo di no vah x_x )

[Mog]

Sono daccordo, quando giochi con qualcuno che turno dopo turno ti blocca con i legami o i messaggeri, diventa veramente noioso giocare!

questo è vero , si va a turni persi e si vede pian piano che il deck finisce , tu ti incavoli e il tuo avvversario magari ride pure !

Aledark sinceramente non sono molto d'accordo con quello che dici , prima cosa a Lucca c'erano un sacco di mazzi diversi e non ha vinto un burn , ma bensì un mazzo panda , dove non giocava legami gravitazionali o cose simili.Seconda cosa non è il deck burn il deck + forte ma il mazzo guerrieri ora come ora , io con il mio deck zombi (tra l'altro ero l'unico che lo giocava a lucca) che reputo un buon deck ne ho vinte 5 su 7 di partite ma non ho perso contro un burn ma proprio contro i deck guerrieri vincitori alla grande del secondo torneo di lucca!per me ci vogliono portare a fare mazzi sempre + dispendiosi , provate a pensare che carte ha un mazzo guerriero!?!?tutte ultra! (dd , don zalog , marauding , black luster , command knight....)

[SoulBanisher]

W GLI INSETTI CHE SONO I PIU' ECONOMICI!!!
(sto lavorando su un altro bel deck tematico di insetti 8) )

Lo dissi in tempi non sospetti che i deck Burn sarebbero stati rivalutati alla grande... ora c'è più varietà, ma chi prima odiava i Burner, ora li ama. Lo trovo assolutamente privo di logica. Io ho sempre odiato il Magical Scientist e potesse cascare il mondo non lo giocherò mai. Lo considero un grave errore della Konami per rivalutare le Fusioni di basso livello, e per questo mi rifiuto di usarlo :P

Originally Posted by AleDark

credo sia cominciata una nuova moda.
anche stavolta come prima delle ban.

e' nato un tipo di deck che continua a mettere spazio tra se e gli altri

IL DECK BURN

consultando un po di classifiche nel mondo e' facile vedere come, eccezion fatta per alcuni distretti USA, i deck vincitori sono tutti BURN
per giunta tutti molto simili tra loro(non voglio dire uguali ma....)

credo che in un certo qual modo i primi Ban furono effettuati per far si che il gioco si avvalesse di una certa varietà...

purtroppo, sebbene in un primo tempo fui molto entusiasta della cosa, ora mi sembra che i ban siano ricaduti nello stesso errore che si era prodotto con IOC

allora infatti grazie ad IOC si costruirono deck potenzialmente e teoricamente assai difficili da battere con altro deck.

Le classifiche dei mondiali parlano da sole.

A tal proposito SOD e AST sono sicuramente per i BURN quello che IOC e' stato per il chaos-deck

Oggi, infatti, si ricade nel medesimo errore

3x messaggero di pace
3x legame gravitazionale
3x level limit area B

per di piu non potendo contare su

3xMST
e
spolverino dell'arpie

siamo costretti a contrastare le 9 carte di stallo con 4/5 carte al max


tutto questo senza contare

i vecchi panda da 1000Lp(neanche tipo flip quindi non ci salva il nobiluomo)

gli stealth

il wave cannon

ecc...

Ora, quindi, mi chiedo e chiedo a voi

ci hanno dato le carte
ci hanno impedito di giocarle perche troppo forti
ci siamo adeguati

di conseguenza presto, se vorremo essere competitivi, giocheremo TUTTI deck BURN

signori della UDE a che sono serviti i vostri ban?

ci hanno tolto il chaos deck perche troppo forte.
ok sono con voi

ma ora create espansioni e mettete limtazioni in grado di creare un altro deck BROKEN???

al momento attuale le limitazioni imposte nell'ADVANCE FORMAT sono tali da impedire nella maggior parte dei casi di vincere contro un buon BURN


credo che tempo un anno e succederà proprio quello che successe con il chaos

allora probabilmente usciranno nuovi ban(ma questo si sa gia)

ma e' questo quello che vogliamo???

credo che allora sia meglio tornare ai chaos almeno li non ci facevamo due scatole tanto prima di perdere...

P.S.

era molto tempo che non perdevo
ieri con il mio collaudatissimo deck zombie ho perso contro il deck burn che ha vinto a lucca usato da un bambino
vi assicuro che non e' lui un genio ne io sono un minorato.
la cosa mi fa pensare...