La carta della settimana #3

[Darkelhaym]

Royal Decree

Carta Trappola
As long as this card remains face-up on the field, negate the effects of all Trap Cards on the field except this card.



Questa settimana diamo un occhiata ad una carta che dalla sua ristampa nelle TP5 ha raggiunto una popolarità assurda, immediatamente crollata con l’avvento della nuova banned list.Chiariamoci, non è che Royal Decree sia una cattiva carta, quello che fa continua a farlo bene, ma ci sono meno occasioni per farle valere il suo posto nel deck.
Adesso che le carte trappola più devastanti per il metagame sono state bannate (Forza Riflessa, Ring of Destruction) Royal Decree può essere facilmente rimpiazzato da carte più calzanti per l’aggro come la Sakuretsu Armor e il Bottomless Trap Hole.Senza i due buoni motivi precedentemente menzionati per farla girare, Royal Decree diviene un po’ un terno al lotto; dipende da quante trappole fate girare, dipende da quanto crediate che valga la pena bloccare le Sakuretsu o le Bottomless avversarie, fregando nel contempo anche le vostre.Non è una carta che adesso puoi buttare nel deck così, visto che ha troppi buoni sostituti.A meno che non decidiate che l’Enemy Controller possa diventare un opzione da farsi girare in tripla copia.
E’ ancora una carta valida per il side, in caso doveste incontrare stallatori che fanno un notevole uso di trappole, o mazzi difensivi che devono generalmente attendere un trigger per girare.E’ vicina allo status staple per mazzi che fanno girare Horus Lv.6 o Spadaccino Silente, che possono patire un sacco da una trappola attivata in un momento critico.

Voto 7/10 - non è inutile come carta, ma il tuo mazzo aggro medio non necessita più della sua protezione totale.Anzi, rischia di essere tra i piedi.Altre tipologie di mazzi possono ancora avvantaggiarsene in modo considerevole, comunque.

Commenti degli altri moderatori:
Terry Ex:è piu utile per chiudere che per aprire la partita. E' molto utile ma se non usata con moderazione può anche essere il vostro punto debole.
gigagagagigo:secondo me una carta ottima anche se con la nuova banned list ha perso molto.
Io devo necessariamente metterla usando un mazzo horus, ma credo che la toglierò quando modificherò il mazzo.
Tutto sommato gli do 8.

[Edicolante]

Decreto Reale è indubbiamente una carta ottima: il suo effetto, potente e continuo può spesso cambiare il corso di una partita. Però non è una carta costruttiva, è raro trovare un mazzo strutturato intorno ad essa: e quindi non condiziona le tendenze del Metagame come hanno fatto il BLS e Forza Riflessa. Personalmente, a costo di farmi trovare impreparato, preferisco non usarla, ma di side è probabilmente obbligatoria. Non è mai titolare, ma se non c'è in panchina, spesso sono guai: praticamente come Del Piero…

[milo]

Originally Posted by l'Edicolante

Non è mai titolare, ma se non c'è in panchina, spesso sono guai: praticamente come Del Piero…

Bello questo paragone

Di side ci vuole, di main no visto che girano poche trappole.

Il suo grande punto debole è che rimane sempre in campo senza possibilità di sbarazzersene facilmente come il suo alter ego per le magie che era l'ordine imperiale. Certo scegliere ad ogni turno se tenerla o meno sarebbe stato più comodo e allo stesso tempo un costo avrebbe sgravato meno la carta che non essendo limitata condiziona insieme a jinzo il metagame.

[protheus2]

io ne gioco 2 e x ora girano una meraviglia,nn è una carta ke va usata alla leggera(ho6 trap nel mazzo e2 sn decreti)nn li levo xkè mi hanno salvato+ di una volta anke senza forza riflessa un torrenziale un cilindro o anke un compulsary possono farti perdere una partita voto 8.5

[Picio]

E' forte ma molto meno di jinzo. Se uno ti ribalta la situazione campo sei fregato visto che non puoi più attivare un cacchio. Come già detto però ci vuole di side contro i maledetti stalloni

[LoZio]

Questa carta puo stare benissimo in un deck con poche trappole, ma attivarla è sempre un rischio poichè blocca anche le tue.
Sarebbe da usare solo quando ti permette di vincere la partita, quoto pienamente ciò che ha detto Terry Ex.

[Kyrsek]

Secondo me,se la devi usare,devi averne almeno 2 nel deck..senno' la reputo abbastanza inutile da sola anche se talvota ti para il c**o..Di side invece va benissimo!
Io personalmente non la gioco piu' da quando c'è la nuova ban list e altri qua da me la pensano come me...

[Duke]

di main non mi piace.ottima di side.

[SoulBanisher]

la sto provando di main (gioco 5 trappole, Royal inclusa...) chissà...

[The Legendary Fisherman]

come è già stato detto è una buona carta
però con la corrente banned list preferirei giocare un compulsory o una sakuretso!

non ci sono più le trappole sgravate che ribaltano la partita!
e soprattutto in top deck di un royal te ne fai niente menttre di una sakuretso te ne puoi fare molto di più!

ricapitolando quoto in pieno chi dice che va di side contro i deck stalloni!