Misterdeck  

Journal: Yu-gi-oh! Questa è una discussione riguardante [SHONEN][JUMP]Denver all'interno di Journal:
Fancu*o ai L&D e compagnia, Fanculo a questa bann list, Fancu*o ai giapponesi e Fancu*o a quelli dell' UDE Speravo ...

Go Back   Misterdeck > Misterdeck Journal > Journal > Journal: Yu-gi-oh!



Reply
 
LinkBack Thread Tools Search this Thread Display Modes
  #21 (permalink)  
Old 02-07-2006, 13:45
E-Horus
Ospite
 

Posts: n/a
Fancu*o ai L&D e compagnia, Fanculo a questa bann list, Fancu*o ai giapponesi e Fancu*o a quelli dell' UDE

Speravo ke entrasse almeno qualche Cyber Stain, o qualche altro tipo di deck.
Stupida ban list
Reply With Quote
  #22 (permalink)  
Old 02-07-2006, 14:25
Hes Devil
Ospite
 

Posts: n/a
Post La "terribile" Banned List e quella cattivona dell'Ude

Se i giocatori si fossilizzano sul LeD nn è colpa ne della banned list, ne dell'ude. E' colpa dei giocatori che semplicemente preferiscono "buttarsi" su un mazzo gia' "buono" senza sbattersi più di tanto. Di chi è la colpa se i giocatori nn cercano di estrapolare le potenzialita' delle altre tipologie di deck? E' sempre troppo comodo dare la colpa a ciò che sta fuori da noi stessi.

E vi dirò di più, molto probabilmente l'Ude nella prossima Banned list nn depotenziera' il caro LeD. Questo perché, potenzialmente, sono fattibili tipologie di Deck alla pari con quel mazzo, solo che nn ci si sforza minimamente di starci un po' sopra... si preferisce avere sempre la "pappa" gia' pronta.

Last edited by Hes Devil; 02-07-2006 at 14:28.
Reply With Quote
  #23 (permalink)  
Old 02-07-2006, 15:05
E-Horus
Ospite
 

Posts: n/a
pensaci bene, Mago della fede a 2, caritÃ*, nobiluomo dello scambio a 2, tutti i potenziali nemici del L&D bannati, otk e burn depotenziati al massimo, questa ban list nn è stata pensata x noi, ma x i japponesi ke hanno un metagame diverso, molto + vario, mentre prima avevano cone abbiamo noi adesso un deck ke spadroneggia sugli altri ( Frog-lion-emperor) ora questa bann ha equilibrato il gioco in jappone, ma qui in occidente, dove mancano tutte le loro carte nn è pensabile ke la stessa ban list vada bene anche x noi, e così è stato, mentre loro hanno fatto dei passi avanti, noi siamo tornati nn dico ai tempi del CED o dello Yata, ma siamo lì.

io stesso stò provando tipologie di deck diverse e innovative ma nn c'è storia, il L&D è purtroppo il deck + forte e versatile del momento. X vedere dei cambiamenti nel metagame dovremmo aspettare ottobere e sperare in una ban list simile alla scorsa ma senza una carta cosi da topdeck com'era il buco nero
Reply With Quote
  #24 (permalink)  
Old 02-07-2006, 15:14
Hes Devil
Ospite
 

Posts: n/a
Post

L'unico appunto che si può fare alla Banned attuale (ma nn solo ad essa ma ad un'intera politica dell'Ude) è che c'è la "morte" dei "Control Deck".

La Banned attuale, quella passata e le prossime ad avvenire saranno fatte, con tutta probabilita', per evitare la proliferazione dei mazzi da "Stallo". Ma questa mi sa tanto che sia la politica dell'Ude e ci si può far poco o nulla.
Reply With Quote
  #25 (permalink)  
Old 02-07-2006, 15:32
E-Horus
Ospite
 

Posts: n/a
basta vedere la scorsa bann, prima c'erano molte tipologie di deck in + ke potevi trovare nei tornei, come il last turn, il chrash (anche se nn molto usato), il Burn poteva avere qualche speranza in + di vincere, io pottina, il trappolina, lo stike, lo Z&F, lo zombei, il cyber Stain. ora tutti questi deck sono stati svantaggiati moltissimo da questa ban, l'unico ke ne ha tratto vantaggio è stato il L&D.

x equilibrare il gioco bisoga:

Bannare

CaritÃ*

Sbannare

Cyber giara
Last turn

Limitare

Mago della fede
nobiluomo

semilimitare

Lv-Limite area B

off bann

nessuno
Reply With Quote
  #26 (permalink)  
Old 02-07-2006, 15:35
Dekoichi89's Avatar
Recluta
Points: 3,252, Level: 35 Points: 3,252, Level: 35 Points: 3,252, Level: 35
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
 

Join Date: Feb 2006
Location: Torino
Posts: 427
Thanks: 0
Ringraziato 0 volte per 0 post
Feedback: (8)
Dekoichi89 is on a distinguished road
Send a message via MSN to Dekoichi89 Send a message via Skype™ to Dekoichi89
che deck è il trappolina?
Reply With Quote
  #27 (permalink)  
Old 02-07-2006, 16:43
E-Horus
Ospite
 

Posts: n/a
è un deck ke punta sulla rimozione di mostri x poi chiudere con l'rfdd
Reply With Quote
  #28 (permalink)  
Old 03-07-2006, 03:58
milo's Avatar
Saggio
Points: 12,410, Level: 72 Points: 12,410, Level: 72 Points: 12,410, Level: 72
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
 

Join Date: Apr 2005
Location: Modena
Posts: 4,086
Thanks: 0
Ringraziato 0 volte per 0 post
Feedback: (3)
milo is an unknown quantity at this point
Send a message via MSN to milo
No E-Horus... io sono d'accordo con hes devil... questa ban non è brutta, e non favorisce solo i l&d, assolutamente. Tu dici: bandire carita', come se servisse solo ai l&d.
Reply With Quote
  #29 (permalink)  
Old 03-07-2006, 10:22
Creatore-Kun's Avatar
Membro d'elite
Points: 10,107, Level: 67 Points: 10,107, Level: 67 Points: 10,107, Level: 67
Activity: 6% Activity: 6% Activity: 6%
 

Join Date: Aug 2005
Location: Avezzano (AQ) isolato da tutti i tornei...
Posts: 3,206
Thanks: 0
Ringraziato 0 volte per 0 post
Feedback: (17)
Creatore-Kun is on a distinguished road
Send a message via MSN to Creatore-Kun Send a message via Skype™ to Creatore-Kun
la caritÃ* serve ai L&D e... nn me ne viene nessun'altro
nn credo ke la UDE tenda a favorire un tipo di deck
Reply With Quote
  #30 (permalink)  
Old 03-07-2006, 10:54
E-Horus
Ospite
 

Posts: n/a
aggiungici anche il doppio mago e sei apposto, il L&D ha trato solo vantaggio da questa bann, a discapito di altre tipologie di deck
Reply With Quote
Reply



Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On



All times are GMT +2. The time now is 17:54.


Powered by vBulletin® Version 3.7.2
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.2.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36