![]() |
| Journal: Yu-gi-oh! Questa è una discussione riguardante [SHONEN][JUMP]Denver all'interno di Journal: Fancu*o ai L&D e compagnia, Fanculo a questa bann list, Fancu*o ai giapponesi e Fancu*o a quelli dell' UDE Speravo ... |
| | |||||||
| Register | Blogs | FAQ | Arcade | Feedback | Attività | Members List | Calendar | Search | Today's Posts | Mark Forums Read |
| | LinkBack | Thread Tools | Search this Thread | Display Modes |
| |||
| Se i giocatori si fossilizzano sul LeD nn è colpa ne della banned list, ne dell'ude. E' colpa dei giocatori che semplicemente preferiscono "buttarsi" su un mazzo gia' "buono" senza sbattersi più di tanto. Di chi è la colpa se i giocatori nn cercano di estrapolare le potenzialita' delle altre tipologie di deck? E' sempre troppo comodo dare la colpa a ciò che sta fuori da noi stessi. E vi dirò di più, molto probabilmente l'Ude nella prossima Banned list nn depotenziera' il caro LeD. Questo perché, potenzialmente, sono fattibili tipologie di Deck alla pari con quel mazzo, solo che nn ci si sforza minimamente di starci un po' sopra... si preferisce avere sempre la "pappa" gia' pronta. Last edited by Hes Devil; 02-07-2006 at 14:28. |
| |||
| pensaci bene, Mago della fede a 2, caritÃ*, nobiluomo dello scambio a 2, tutti i potenziali nemici del L&D bannati, otk e burn depotenziati al massimo, questa ban list nn è stata pensata x noi, ma x i japponesi ke hanno un metagame diverso, molto + vario, mentre prima avevano cone abbiamo noi adesso un deck ke spadroneggia sugli altri ( Frog-lion-emperor) ora questa bann ha equilibrato il gioco in jappone, ma qui in occidente, dove mancano tutte le loro carte nn è pensabile ke la stessa ban list vada bene anche x noi, e così è stato, mentre loro hanno fatto dei passi avanti, noi siamo tornati nn dico ai tempi del CED o dello Yata, ma siamo lì. io stesso stò provando tipologie di deck diverse e innovative ma nn c'è storia, il L&D è purtroppo il deck + forte e versatile del momento. X vedere dei cambiamenti nel metagame dovremmo aspettare ottobere e sperare in una ban list simile alla scorsa ma senza una carta cosi da topdeck com'era il buco nero |
| |||
| L'unico appunto che si può fare alla Banned attuale (ma nn solo ad essa ma ad un'intera politica dell'Ude) è che c'è la "morte" dei "Control Deck". La Banned attuale, quella passata e le prossime ad avvenire saranno fatte, con tutta probabilita', per evitare la proliferazione dei mazzi da "Stallo". Ma questa mi sa tanto che sia la politica dell'Ude e ci si può far poco o nulla. |
| |||
| basta vedere la scorsa bann, prima c'erano molte tipologie di deck in + ke potevi trovare nei tornei, come il last turn, il chrash (anche se nn molto usato), il Burn poteva avere qualche speranza in + di vincere, io pottina, il trappolina, lo stike, lo Z&F, lo zombei, il cyber Stain. ora tutti questi deck sono stati svantaggiati moltissimo da questa ban, l'unico ke ne ha tratto vantaggio è stato il L&D. x equilibrare il gioco bisoga: Bannare CaritÃ* Sbannare Cyber giara Last turn Limitare Mago della fede nobiluomo semilimitare Lv-Limite area B off bann nessuno |
| ||||||||||||
| No E-Horus... io sono d'accordo con hes devil... questa ban non è brutta, e non favorisce solo i l&d, assolutamente. Tu dici: bandire carita', come se servisse solo ai l&d. |