Skill drain, justi-break e mostri gemello

[ssasha_ss]

dubbio un po' incasinato... vabbè
se non capite la vicenda non postate... perchè è complicato davvero...

allora:
skill drain è attivo in campo
l'oppo ha un mostro gemello NON RIEVOCATO, quindi teoricamente considerato mostro normale
l'oppo attacca un mostro normale sul mio terreno
io attivo justi-break

e qui il dubbio... siccome il mostro gemini NON E' RIEVOCATO, allora PER EFFETTO è considerato MOSTRO NORMALE... ma siccome c'è SKILL DRAIN, L'EFFETTO DI ESSERE CONSIDERATO MOSTRO NORMALE è valido?
cioè, senza skill drain attivo è considerato normale, ma l'effetto di essere considerato mostro normale è attivo? ai fini del gioco, justi-break lo spacca?
oddio che casino... io credo che se ne vada al cimi, ma non ne sono sicuro, visto quanto è complessa la vicenda...


2° dubbio: il testo di just-break

ITA: "distruggi tutti i mostri scoperti in posizione di attacco sul terreno, eccetto i mostri normali"
ENG: "destroy all monsters on the field, eccept face-up Attack Position Normal Mosters"
qual è la versione giusta?

[Skyler91]

Originally Posted by ssasha_ss

dubbio un po' incasinato... vabbè
se non capite la vicenda non postate... perchè è complicato davvero...

allora:
skill drain è attivo in campo
l'oppo ha un mostro gemello NON RIEVOCATO, quindi teoricamente considerato mostro normale
l'oppo attacca un mostro normale sul mio terreno
io attivo justi-break

e qui il dubbio... siccome il mostro gemini NON E' RIEVOCATO, allora PER EFFETTO è considerato MOSTRO NORMALE... ma siccome c'è SKILL DRAIN, L'EFFETTO DI ESSERE CONSIDERATO MOSTRO NORMALE è valido?
cioè, senza skill drain attivo è considerato normale, ma l'effetto di essere considerato mostro normale è attivo? ai fini del gioco, justi-break lo spacca?
oddio che casino... io credo che se ne vada al cimi, ma non ne sono sicuro, visto quanto è complessa la vicenda...


2° dubbio: il testo di just-break

ITA: "distruggi tutti i mostri scoperti in posizione di attacco sul terreno, eccetto i mostri normali"
ENG: "destroy all monsters on the field, eccept face-up Attack Position Normal Mosters"
qual è la versione giusta?

si xkè skill nega gli effetti dei mostri "con effetto" lui è ancora un normale xcui puoi attvare justybreak senza problemi

[ssasha_ss]

Originally Posted by Skyler91

si xkè skill nega gli effetti dei mostri "con effetto" lui è ancora un normale xcui puoi attvare justybreak senza problemi

non hai capito... non intendo se attaccano il mostro gemini... intendo se il mostro gemini si spacca con il justi-break... perchè in effetti è color arancione la carta xD e cmq l'effetto di essere normale (carta gialla xD) è negato... quindi è un mostro effetto... boh...

[Masked]

Gemini monsters all share the following text “This card is treated as a Normal Monster while face-up on the field or in the Graveyard. While this card is face-up on the field, you can Normal Summon it to have it be treated as an Effect Monster with this effect:” This means that while face-up on the field or in the Graveyard, they are considered to be Normal Monsters for any card’s effect that references Normal Monsters or Effect Monsters.

la ude ogni tanto serve a qualcosa

da quanto scritto qui, si deduce che skill drain non ha effetto sul gemini non rievocato, quindi justi-break non spacca

x justi break, il testo giusto è il secondo, quello ing......io pensavo che avessero sbagliato solo quello inglese, per via di quanto scritto su yu-judges

evidentemente hanno sballato sia il testo ita che quello ing

[ssasha_ss]

Originally Posted by Masked

Gemini monsters all share the following text “This card is treated as a Normal Monster while face-up on the field or in the Graveyard. While this card is face-up on the field, you can Normal Summon it to have it be treated as an Effect Monster with this effect:” This means that while face-up on the field or in the Graveyard, they are considered to be Normal Monsters for any card’s effect that references Normal Monsters or Effect Monsters.

la ude ogni tanto serve a qualcosa

da quanto scritto qui, si deduce che skill drain non ha effetto sul gemini non rievocato, quindi justi-break non spacca

x justi break, il testo giusto è il secondo, quello ing......io pensavo che avessero sbagliato solo quello inglese, per via di quanto scritto su yu-judges

evidentemente hanno sballato sia il testo ita che quello ing

uhm, pare di si... sicuramente senza skill non schiatterebbe, ma il dubbio è che nn so se skill nega l'effetto di essere considerati mostri normali... mah...
x il justi, sono felice che l'effetto sia quello eng, mooolto + devastante ^^

[Masked]

quella stringa che ho evidenziato sembra voler dire (visto che skill drain cita mostri con effetto) che non nega l'effetto di essere considerato un mostro normale....pure un judge de España la pensa così

spero che non siamo stati in due ad interpretare malamente quella stringa evidenziata

[Nazario92]

Originally Posted by Masked

spero che non siamo stati in due ad interpretare malamente quella stringa evidenziata

no semmai siete in 3 ^^...se invece skill avesse sto effetto: nega l' effetto di tutti i mostri scoperti.... allora blud sarebbe morto se uno fa justi break (giusto no?)

[Masked]

Originally Posted by Nazario92

no semmai siete in 3 ^^...se invece skill avesse sto effetto: nega l' effetto di tutti i mostri scoperti.... allora blud sarebbe morto se uno fa justi break (giusto no?)

ragionando x assurdissimo....non saprei, negare gli effetti di mostri che non hanno effetto sarebbe una cosa da ricovero in clinica

cmq immagino di sì, ma è un ragionamento ..... non so come definirlo

[ssasha_ss]

piccolo appunto: lo skill dice "nega gli effetti di tutti i mostri CON EFFETTO sul terreno"?? non TUTTI I MOSTRI ebbasta, giusto? allora mi sa che avete ragione voi... sisi

[Viper_10]

Originally Posted by Masked

ragionando x assurdissimo....non saprei, negare gli effetti di mostri che non hanno effetto sarebbe una cosa da ricovero in clinica

cmq immagino di sì, ma è un ragionamento ..... non so come definirlo

Come ragionamento non fa una piega!Quoto!