RULING PER DUELLO CONTRO Zach Austin

[vegetacards]

Ciao Ragazzi.
Oggi ho battuto il grande Zach Austin, per chi non lo sapesse è uno dei vincitori degli SHONEM Americani.
Ha vinto una volta per 9-0.
Oggi l'ho battuto ma non mi ha lasciato report perchè diceva che ho imblrogliato su un Ruling che Vi avevo già chiesto :
Evoco Zanji (1800), lui mi fà Bottomless e io uso SHRINK.
Grazie a questo avevo ormai la partita in pugno.
Lui ha detto che il mio mostro veniva distrutto lo stesso e io ovviamente ho detto di no.
Lui ha insistito dicendomi che aveva conlui anche dei giudici di LV3 che gli confermavano che il mio mostro veniva distrutto.
Gli ho detto di andare a studiarsi i timing sia lui che i suoi amici giudici
Ho fatto bene vero?
Non mi sono sbagliato sui timing?
Evoco Zanji - attiva Bottomless - attivo Shrink ...
Parte prima Shrink poi Bottomless (a vuoto) vero?
Ciao

[aphrodite]

Originally Posted by vegetacards

Ciao Ragazzi.
Oggi ho battuto il grande Zach Austin, per chi non lo sapesse è uno dei vincitori degli SHONEM Americani.
Ha vinto una volta per 9-0.
Oggi l'ho battuto ma non mi ha lasciato report perchè diceva che ho imblrogliato su un Ruling che Vi avevo già chiesto :
Evoco Zanji (1800), lui mi fà Bottomless e io uso SHRINK.
Grazie a questo avevo ormai la partita in pugno.
Lui ha detto che il mio mostro veniva distrutto lo stesso e io ovviamente ho detto di no.
Lui ha insistito dicendomi che aveva conlui anche dei giudici di LV3 che gli confermavano che il mio mostro veniva distrutto.
Gli ho detto di andare a studiarsi i timing sia lui che i suoi amici giudici
Ho fatto bene vero?
Non mi sono sbagliato sui timing?
Evoco Zanji - attiva Bottomless - attivo Shrink ...
Parte prima Shrink poi Bottomless (a vuoto) vero?
Ciao

LA MIA SOLITA FIGURA DA N0000000B

[Masked]

e si definisce un campione? MA è SPAZZATURA...scusate l'indignazione

hai ragione tu, ecco il ruling yu-judges

se l'ATK diminuisce in catena, la bottomless si frega.....

[vegetacards]

Originally Posted by aphrodite

non sono un judges e non vorrei scoraggiarti...ma il bottom è già partito quindi anche se dimezzi le condizioni di attivazioni c'era almomento dell'attivazione.....


mò può essere che stò facendo un errore madornale....aspetta masked\dalraist & Co.

Infatti aspetto loro perchè avevo già aperto una discussione su questo.
Era uscito che funzionava eccome se funzionava.
Infatti l'avevo aperta per capire se quando entri con un monarca lo potevi salvare con lo Shrink.

[Masked]

Originally Posted by vegetacards

Infatti aspetto loro perchè avevo già aperto una discussione su questo.
Era uscito che funzionava eccome se funzionava.
Infatti l'avevo aperta per capire se quando entri con un monarca lo potevi salvare con lo Shrink.

certo che puoi

[vegetacards]

Originally Posted by Masked

e si definisce un campione? MA è SPAZZATURA...scusate l'indignazione

hai ragione tu, ecco il ruling yu-judges

se l'ATK diminuisce in catena, la bottomless si frega.....

Infatti, lo sapevo bene e ci sono rimasto quando ho scoperto che anche gente che si crede di alto livello si impuntano su questi errori.

[Vegetto]

è strano che uno come lui cada su queste cose, secondo me lo sapeva benissimo, e ha sfruttato il suo nome per nn perdere, modifcando le regole a suo piacimento.

[vegetacards]

Originally Posted by Vegetto

è strano che uno come lui cada su queste cose, secondo me lo sapeva benissimo, e ha sfruttato il suo nome per nn perdere, modifcando le regole a suo piacimento.

Può darsi ma, siccome sapevo che funzionava, mi sono intestardito e l' ho mandato a F......

[Nazario92]

Originally Posted by Vegetto

è strano che uno come lui cada su queste cose, secondo me lo sapeva benissimo, e ha sfruttato il suo nome per nn perdere, modifcando le regole a suo piacimento.

o è un lozzo o lui ed i suoi amici sn n00b (può capitare di sbagliare su questo ruling.. ma non a + judge lv3.. forse ha detto una ca***ta anke su quello XD)

[Zane]

Probabilmente era daa solo, e magari agli shonen gioka sporco proprio sui ruling, hai fatto bene