RULING PER DUELLO CONTRO Zach Austin

[thegoblins]

Originally Posted by Masked

e si definisce un campione? MA è SPAZZATURA...scusate l'indignazione

hai ragione tu, ecco il ruling yu-judges

se l'ATK diminuisce in catena, la bottomless si frega.....

Rubbish o cm direbbe qlcn.... RIFF-RAFF XDXD

è palese ed ovviamente dimostrato k shrink fa sfumare la botola su i 2900 o inferiori

[HomerTheBestiA]

O________O... anvedi il campione trassone... è cm dici te, e credo proprio ke lo sapesse ma il b******o nn voleva xdere... poi se dei judge di liv.3 dicessero ke aveva ragione possono benissimo passare da judge liv.3 a n00b liv.10...XDXD

[lucamen]

skusate ma se lui nn fosse veramente zack???

[ssasha_ss]

che campioni n00b, ma n00b forte... mah...

[lazlo]

Originally Posted by vegetacards

Infatti aspetto loro perchè avevo già aperto una discussione su questo.
Era uscito che funzionava eccome se funzionava.
Infatti l'avevo aperta per capire se quando entri con un monarca lo potevi salvare con lo Shrink.

certa gente,nn sa manko i timing

[Skyler91]

huahuahauhauahauha se questo è il livello dei campioni dello shonen vediamo di organizzare una spediazione in america e partecipiamo tutti al prox e vinciamo pure il gold sarcofago

e si definisce 1 campione... si campione di sto C****!!! (scusate la volgarità ma qua ci stava proprio)

[lucamen]

Originally Posted by lucamen

skusate ma se lui nn fosse veramente zack???

mi riquoto e x me questa sarebbe la kosa + ovvia

[dalraist]

Sinceramente ho i miei dubbi che sia veramente lui, o magari come qualcuno ha detto non voleva perdere.
Vedrò se allo Shonen di San Mateo lo vedo

[kakashi]

Originally Posted by lucamen

mi riquoto e x me questa sarebbe la kosa + ovvia

quoto, nn voglio credere che fosse lui