hammer si o shnot

[Masked]

gli hammer possono essere una valida opzione, x esempio nel gadget....ma io non lo uso, anke per motivi storici.........quando andava di moda la tech zero gravity + tragedia , immaginate gli skerzoni...."sposto il mio mostro in posizione di difesa......e gioco lancio del martello " <<no, scopro zero gravity, e il tuo mostro muore al posto del mio.......>> "" (parentesi storica)

[Sparkman eroe elementale]

Originally Posted by dalraist

Preferisco Smashing+Fissure.
Sono rischiosi, soprattutto contro carte come lo Shrink, che si puo' mettere in chain e far distruggere uno dei tuoi mostri invece di quello dell'avversario

io di solito lo attivo quando il mio avversario no n'ha carte nella zona m/t, o la attivo quando i miei mostri sono in difesa

Originally Posted by Zane

si ma poi i cyber nn servono + a nulla

no nè de tutto vero

[Raghal]

Lancio del martello è fortissimo, specialmente ora che ci ritroviamo con lo smashing limitato. Se usato nel modo corretto si rivela una carta Validissima per ogni deck.

Lo ritengo decisamente inferiore allo smashing, MA comunque superiore alla spaccatura (alla quale è possibile incatenare il capro ed il richiamo per qualche mostriciattolo come sangan o rana).

Inoltre non la ritengo neanche una 'carta morta' come molti dicono. Se non ci si ritrova nelle circostanze in cui bisogna utilizzarla significa che il mostro con il più alto valore di attacco sul terreno è il nostro, di conseguenza è lecito pensare che ci ritroviamo in una situazione vantaggiosa rispetto al nostro avversario, a quel punto è decisamente meglio conservarlo (se poi l'opponent ci spacca il mostro con qualcosa il lancio si può sempre usare in main 2).

[ssasha_ss]

Originally Posted by Raghal

Lancio del martello è fortissimo, specialmente ora che ci ritroviamo con lo smashing limitato. Se usato nel modo corretto si rivela una carta Validissima per ogni deck.

Lo ritengo decisamente inferiore allo smashing, MA comunque superiore alla spaccatura (alla quale è possibile incatenare il capro ed il richiamo per qualche mostriciattolo come sangan o rana).

Inoltre non la ritengo neanche una 'carta morta' come molti dicono. Se non ci si ritrova nelle circostanze in cui bisogna utilizzarla significa che il mostro con il più alto valore di attacco sul terreno è il nostro, di conseguenza è lecito pensare che ci ritroviamo in una situazione vantaggiosa rispetto al nostro avversario, a quel punto è decisamente meglio conservarlo (se poi l'opponent ci spacca il mostro con qualcosa il lancio si può sempre usare in main 2).

mmmh..... una buona carta, ma nn la ritengo superiore alla fissure....
metti ke hai, kessò, un monarca e basta sul terreno, l'oppo ha un CyD in difesa..... e 2200 lp..... cos'è meglio??

[silvermat]

io l'ho sempre usato... e mi son trovato bene!
ovviamente ne giocavo solo uno...
è vero che a volte sarebbe stato molto più comodo uno schiacciare... ma altrettante volte una semplice spaccatura non avrebbe avuto lo stesso effetto!

e poi io utilizzo un deck con la fenice sacra... sai quante volte me la sono spaccata per farla tornare e far tempesta potente!


ora però sto cercando di utilizzare le offerte al condannato

[Raghal]

Originally Posted by ssasha_ss

mmmh..... una buona carta, ma nn la ritengo superiore alla fissure....
metti ke hai, kessò, un monarca e basta sul terreno, l'oppo ha un CyD in difesa..... e 2200 lp..... cos'è meglio??

Certi discorsi non hanno alcun senso, perchè a questo punto potrei dirti:

Ti hai Cyber Drago in attacco sul terreno, lui un monarca in attacco e due spie in difesa.. cosa è meglio?

[newmark]

Originally Posted by Raghal

Lancio del martello è fortissimo, specialmente ora che ci ritroviamo con lo smashing limitato. Se usato nel modo corretto si rivela una carta Validissima per ogni deck.

Lo ritengo decisamente inferiore allo smashing, MA comunque superiore alla spaccatura (alla quale è possibile incatenare il capro ed il richiamo per qualche mostriciattolo come sangan o rana).

Inoltre non la ritengo neanche una 'carta morta' come molti dicono. Se non ci si ritrova nelle circostanze in cui bisogna utilizzarla significa che il mostro con il più alto valore di attacco sul terreno è il nostro, di conseguenza è lecito pensare che ci ritroviamo in una situazione vantaggiosa rispetto al nostro avversario, a quel punto è decisamente meglio conservarlo (se poi l'opponent ci spacca il mostro con qualcosa il lancio si può sempre usare in main 2).

d'accordissimo...
soprattutto x quanto riguarda il paragone con la fissure!

tanto che stavo pensando di giocare 1 smash + 2( volendo anche 3) hammer SENZA quella cacchio di spaccatura che il + delle votle secca solo i "piccoli" o peggio ancora, come già detto, si becca una scape

[lucamen]

mmmm a me nn piace molto kome carta xkè a volte ti rimane in mano senza utilizzo

[Vegetto]

penso anche io che sia una carta fortissima, appena è uscita la ban list, è la prima carta che ho pensato per il mio gadget, e devo dire che è meglio di 1 spaccatura, e a volte meglio di smashing, basta solo saperla giocare

[ssasha_ss]

Originally Posted by Raghal

Certi discorsi non hanno alcun senso, perchè a questo punto potrei dirti:

Ti hai Cyber Drago in attacco sul terreno, lui un monarca in attacco e due spie in difesa.. cosa è meglio?

mmmh... qui devo darti ragione.... cmq io li ho provati entrambi e spesso la fissure era meglio.... anke x chiudere.... se l'oppo ha un mostro scoperto in difesa e + debole dei tuoi ci chiudi... nono, resto dell'idea ke la fissure sia meglio.....
come spacchini voto x smashing, fissure e boltex in x1.... poi nel gadget un hammer lo metterei...