agile momonga, hydrogeddon o cosa?

[mickss84]

in un mazzo monarca mi pare di aver capito è bene inserire delle carte mostro che richiamano altre carte dal deck.

L'agile momonga mi sembra il migliore, ma forse ce ne sono altri...

Voi cosa consigliate?

[hypermax]

3x agile momonga o 3x custodi di tombe per quanto riguarda i mostri in difesa,3x hydrogeddon 0 2x tomato e 1x cecchino può essere una buona scelta..

[mickss84]

quindi in genere si adotta una di queste tre soluzioni, a seconda del proprio gioco?

[Masked]

è bene adottare 3 x hydrogeddon e 3 x spia - custode di tomba (o anche solo in x2 se temi il nobiluomo), sono i migliori in quanto a chiamarsi a vicenda sul campo.....

[Ichigo_90]

ma che dici???
Gli hydrogeddon fanno pena, solo con 1600 atk limitano tantissimo.
Le spie bisogna tenerne solo 2 perchè non ha senso tenerne una terza (sarebbe uno slot sprecato). Io sono per i momonga, ridanno life points, permettendoti di avere maggiori possibilità di usare carte che implicano un dispendio di LP per essere attivate (vd. controllo della mente) e in più ti parano il culo sicuramente per un turno e poi il loro effetto, attivandosi dal cimitero, li rende immuni allo skill drain (cosa che non riguarda hydro e spie). In più il momonga ha un basso livello e ha un buon atk, quindi è abbatanza utile anche nel settore offensivo oltre che in quello difensivo.

[Ichigo_90]

sorry, dimenticavo, io consiglierei anke i giant germ.

[JackOnE]

Originally Posted by Ichigo_90

ma che dici???
Gli hydrogeddon fanno pena, solo con 1600 atk limitano tantissimo.
Le spie bisogna tenerne solo 2 perchè non ha senso tenerne una terza (sarebbe uno slot sprecato). Io sono per i momonga, ridanno life points, permettendoti di avere maggiori possibilità di usare carte che implicano un dispendio di LP per essere attivate (vd. controllo della mente) e in più ti parano il culo sicuramente per un turno e poi il loro effetto, attivandosi dal cimitero, li rende immuni allo skill drain (cosa che non riguarda hydro e spie). In più il momonga ha un basso livello e ha un buon atk, quindi è abbatanza utile anche nel settore offensivo oltre che in quello difensivo.

Se giocassi un monarca preferisco 3 hydro ai momonga abbi pazienza, anche perchè poi quello che evochi lo devi il 90% delle volte tributare quindi meglio gli hydro che sprecare un momonga, sbaglio?

[Masked]

Originally Posted by Ichigo_90

ma che dici???
Gli hydrogeddon fanno pena, solo con 1600 atk limitano tantissimo.

gli hydrogeddon fanno pena? non attirare il tristo mietitore prima del tempo su di te... con i momonga devi aspettare che te li spacchino, e non è detto che te li spacchino in battaglia, anzi, topedeckata di raiza e spaccata di zaborg è quello che succede molto più spesso della morte in battaglia.
con gli hydrogeddon prendi iniziativa invece e alla fine del turno te ne puoi trovare ben 3 sul campo, basta pensare a come seghino gli stessi momonga, pommidori, ratti, gadget, capri, etc, quindi il loro atk non è proprio penoso

[Ichigo_90]

i momonga sono migliori degli hydro per i motivi sopra (o sotto) elencati. Io personalmente li gioco per tributarli, cosa che non mi riusciva con gli hydro perchè hanno poco attacco. L'hydro è utile se vuoi cambiare la tua situazione da bene in meglio, funzionano cioè solo quando hai il vantaggio campo, i momonga fanno prendere tempo e ne puoi evocare 2 coperti in un colpo, facendo bestemmiare l'avvesario perchè non può attivare il tt. io la penso così. E devo dire che non mi sono mai pentito di aver tolto gli hydro per mettere i momonga

[Masked]

gli hydro macinano i momonga, a voi scegliere da quale parte stare

p.s. ben detto, jack, poche parole ma buone