Vi voglio provocare

[Meloku]

Se bandissero il royal decree come si giocherebbe?

[unicodio]

non noterei la differenza...non mi sembra ke il Decree sia una karta fondamentale

[Meloku]

forza uppate!che mazzi credete che si giocherebbero?i burn tornerebbero in auge?

[sunjet]

Originally Posted by unicodio

non noterei la differenza...non mi sembra ke il Decree sia una karta fondamentale

Sì sono perfettamente d'accordo, io infatti ne ho due nel side e giusto contro un burn o un pazzo che utilizza solo trappole

Originally Posted by Meloku

forza uppate!che mazzi credete che si giocherebbero?i burn tornerebbero in auge?

Certamente avrebbero vita più facile specialmente contro chi nn ha (tipo me) Jinzo

[Godot83]

Personalmente non gioco il decree in nessuno dei miei mazzi, quindi come ha detto unicodio "non noterei la differenza"...

[newmark]

Originally Posted by unicodio

non noterei la differenza...non mi sembra ke il Decree sia una karta fondamentale

esatto...
a parte il fatto che se pur sono tutti andati fuori di testa quelli della ude nn bannerebbero mai una carta così inutile e controproducente...
sopratutto ora che le carte trappola che si giocano sono:
mirror
ring
torrential
call
bottomless

5 trappole..

[the_legend_best]

infatti a me personalmente nn me ne importa niente di quella inutile carta forse a te piacema a me personalmente no

[Anarkya]

quoto unicodio io neanke noterei la differenza......nn li ho mai giokati e tanto meno lo faro.....

[nyknicks83]

io invece la odio questa carta (manco a dirlo il mio deck preferito è il burn) io la gioco di side ma la odio xkè nel gioco ci sn 3 tipi di carte: magia, mostro, trappola e questa carta preticamente ne ammazza uno... oltre ad ammazzare in partenza molti tipi di deck!!!

[Seth Cohen]

sinceramente non ho mai giocato i decreti...ma credo cmq che la loro ban(impossibile)darebbe molto più spazio al burn sicuramente...anche se come tutti hanno detto non la vedo una carta da bannare assolutamente...